У зв’язку із великою кількостю відвідувачів форум для водіїв було розташовано на окремому сайті, нижче посилання.

Ссылка на ФОРУМ для водителей 2024 — чтоб найти похожую тему и обсуждение дела о ДТП, найти порядок и сроки страховых выплат по полису ОСАГО (автогражданка), узнать отзывы о страховых компаниях Украины и о том, как они выплачивают страховки, а также если полицейский составил протокол по ст. 130 КУпАП, и другие «автодорожные» дела — с 10 апреля 2023 года нужно перейти по этой ссылке.

Также здесь вы можете зарегистрироваться на форуме и задать свой вопрос. Обращаем Ваше внимание, что ответы актуальны на дату публикации ответа.

При спілкуванні на Форумі  просимо вас вести себе пристойно та бути вічливим один із одним! 

Вы можете задать свой вопрос нашим экспертам или найти решение вопроса среди тем в форуме!

Навигация Форума
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Платить или не платить? Чем грозит оплата небольшого штрафа в 340 гривен за админ. правонарушения без обжалования постановления, и как остаться с правами?

Не
так давно в компанию «АвтоАдвокат» обратился клиент с простым вопросом –
полицейские вынесли в отношении него постановление по ч. 1 ст. 121 КУпАП за то,
что у него, по утверждению полицейских, не горела подсветка номера. Санкция статьи  за данное правонарушение предусматривает
штраф в размере 340 грн. Штраф вроде небольшой, другой водитель  сразу бы пошел оплачивать даже с учетом своей
невиновности, так как оплата юридических услуг, а потом еще потеря уймы времени
в ожидании судебного заседания (и хорошо, если бы оно было одно, а так
загруженность судов, постоянные переносы рассмотрения дела),  и самое сложное
- ожидание получения
постановления суда – дело не из легких… Но возникает уместный вопрос, почему
же клиент обратился в юридическую компанию и решил обжаловать это постановление,
а не пошел оплачивать штраф в 10-дневный срок, чтоб этот штраф не удвоился?

ВО-ПЕРВЫХ, дело
в том, что действительно, если водитель привлекается к ответственности в первый
раз – то это ч. 1 ст. 121 КУпАП, и
водитель платит  только штраф 340 грн.

НО!
Если вовремя штраф не заплатить, то
постановление полицейского направляется в исполнительную службу, и в этом
случае в порядке принудительного исполнения постановления штраф может быть удвоен, а также на водителя будут возложены затраты по проведению
исполнительных действий, т.е. водитель должен будет заплатить = 340 грн. + 340
грн. + исполнительный сбор.
Также, в порядке принудительного исполнения
постановления даже о штрафе в 340 грн. исполнитель может наложить арест на автомобиль водителя и объявить этот автомобиль в розыск, и такой автомобиль на
первом посту полиции может быть изъят полицейскими и направлен на штраф.
площадку до оплаты водителем штрафа. В этом случае водитель ещё должен уплатить
затраты на эвакуатор - около 700-800 грн., а также стоянку автомобиля на штраф.
площадке – первые 7 дней примерно по 150 грн.

Итого
получается около 2000 грн. и немало потраченного времени! Поэтому, если Вы
решили платить штраф, то платить его нужно своевременно, по возможности до
открытия исполнительного производства, и уведомить письменно об оплате орган
полиции, сотрудник которого вынес в отношении Вас постановление.

ВО-ВТОРЫХ,
факт уплаты штрафа по постановлению указывает, что водитель согласен с
правонарушением. Что же будет, если Вас в течении года остановят второй раз за
тоже самое правонарушение, либо за друге правонарушение, за которое предусматривается
ПОВТОРНОСТЬ, а Вы ранее уже
привлекались к административной ответственности, так как оплатили штраф добровольно.

Дело
в том, что за повторное на протяжении года совершение любого из нарушений, предусмотренных
статьей 121 КУпАП предусматривается лишение водительского права управления
транспортными средствами на срок от 3 до 6 месяцев или административный арест
на срок от 5 до 10 дней – ч. 4 ст. 121 КУпАП.

То
есть во второй раз водитель уже будет либо лишен прав на указанный срок, либо
будет арестован на срок от 5 до 10 дней! А после лишения права управлять
транспортными средствами обязательно пересдавать экзамены!

Поэтому
водителем и было принято решение об обжаловании постановления полицейского!
Поскольку именно полицейский в суде должен обосновать законность вынесения
постановления в отношении водителя и предоставить суду достаточные и допустимые
доказательства правонарушения, если таковое имело место быть.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.77
КАС Украины в административных делах о
противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных
полномочий обязанность по доказыванию
правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на
ответчика, т.е. на полицейского, который вынес постановление.
В таких делах
субъект властных полномочий не может ссылаться на доказательства, не были
положены в основу обжалуемого решения, за исключением случаев, когда он
докажет, что им были приняты все возможные меры для их получения до принятия
обжалуемого решения, но они не были полученные по независящим от него причинам.

В соответствии со ст. 245 КУоАП Украины задачей
производства
по делам об административных правонарушениях являются:
своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого
дела, разрешение его в точном соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих
совершению административных правонарушений, предупреждение правонарушений,
воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепления законности.

Поэтому,
прежде чем платить даже самый мизерный штраф, советуем взвесить все за и
против,  так как оплачивая штраф и
соглашаясь с административною ответственностью 
Вы в то же время берете на себя ответственность в том, что будете нести
более тяжкое «наказание», если будет второй раз на протяжении года привлечение к
административной ответственности.

Будьте
внимательны на дорогах!