Як діяти якщо придбав автомобіль в Європі за 3200 євро, а при розмитненні в Україні ДФС визначила його вартість в розмірі 8800 євро?

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 03.03.2019
        Як визначити митну вартість автомобіля та сплачувати митні платежі при розмитненні автомобіля саме від його вартості, яка була у дійсності сплачена? Та у випадку самостійного визначення цієї вартості Митницею ДФС та завищення цієї суму в декілька разів — як оскаржити такі дії Митниці ДФС про коригування митної вартості товарів?        Сьогодні все більше осіб надають перевагу придбанню автомобілів, які…

Відсутність умислу водія щодо прострочення строків транзиту ввезення автомобіля на іноземних номерах (евробляха) виключає відповідальність за ст. 470 МК України

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 24.02.2019
За останній час збільшилися випадки штрафування митними органами водіїв автомобілів на іноземній реєстрації за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України – на 8500 грн. – за прострочення строків перебування «евробляхі» на території України – 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці — 5 діб). Важливо пам’ятати, що цей штраф може бути накладено на особу, що ввезла цей автомобіль на територію України,…

Відсутність дорожньої розмітки виключає відповідальність водія за виїзд на зустрічну смугу руху

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 07.02.2019
         Відсутність дорожньої розмітки виключає відповідальність водія за порушення п. 11.4 ПДР —  виїзд на зустрічну смугу руху через неможливість визначити кількість смуг для руху та їх межі на дорозі.          Автомобільні дороги нашої країни призначені для загального користування та забезпечують  внутрішньодержавні  та міжнародні    перевезення   пасажирів   і   вантажів, однак дорожня розмітка на них не завжди задовільна, не кажучи вже…

Нагрудна камера (відеорегістратор) поліцейського: порушення права на приватність чи шлях до вирішення проблем? Безперервність ведення відео. Випадки проведення відео зйомки.

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 03.02.2019
  Без сумніву, навіть не будучи юристом, відомо, що право на приватність (захист персональних даних є його частиною) гарантоване статтею 32 Конституції України, це право — конституційне право людини, яке є невід’ємне.ВІДЕО З НАГРУДНОЇ ВІДЕОКАМЕРИ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО – коли воно є НЕДОПУСТИМИМ ДОКАЗОМ при розгляді справ, в тому числі за ст. 130 КУПАП? публікація ВІДЕО З НАГРУДНОЇ ВІДЕОКАМЕРИ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО – коли воно є НЕДОПУСТИМИМ ДОКАЗОМ при розгляді…

ЯК ЗАЛИШИТИСЯ З ПРАВАМИ при ДТП з постраждалими за ст. 286 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 08.08.2018
        Кримінальний кодекс України у ч. 1 ст. 286 передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді штрафу від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк…

ПРЕЮДИЦІЯ РІШЕННЯ СУДУ ПРОТИ ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТИЗИ

Цитата Автор : АвтоАдвокат Дата публікації : 21.07.2018
Рішення апеляційного суду в адміністративній справі про винуватість у скоєні  ДТП ще не свідчить про зобов’язання цієї особи відшкодувати збитки іншій стороні. Важлива роль при цьому належить судовій автотехнічній експертизі, яка може бути проведена навіть після розгляду справи про дтп та вирішення питання про винність чи невинність особи у цьому дтп.   Наступна фабула яскраво свідчить про те, що необхідно боротись за свої права до кінця,…