У зв’язку із великою кількостю відвідувачів форум для водіїв було розташовано на окремому сайті, нижче посилання.
Ссылка на ФОРУМ для водителей 2024 — чтоб найти похожую тему и обсуждение дела о ДТП, найти порядок и сроки страховых выплат по полису ОСАГО (автогражданка), узнать отзывы о страховых компаниях Украины и о том, как они выплачивают страховки, а также если полицейский составил протокол по ст. 130 КУпАП, и другие «автодорожные» дела — с 10 апреля 2023 года нужно перейти по этой ссылке.
Также здесь вы можете зарегистрироваться на форуме и задать свой вопрос. Обращаем Ваше внимание, что ответы актуальны на дату публикации ответа.
При спілкуванні на Форумі просимо вас вести себе пристойно та бути вічливим один із одним!
Вы можете задать свой вопрос нашим экспертам или найти решение вопроса среди тем в форуме!
Составили протокол по 130-й за отказ проходить освидетельствование в больнице
Цитата: Вадим от 20.05.2018, 19:03Добрый день!
Произошел такой случай. Составили протокол по статье 130 за отказ проходить осмотр на состояние алкогольного опьянения, при этом полицейские предложили проехать в больницу. Водитель отказался, т.к. у него не было времени на это, но он сказал, что хочет продуть драггер на месте остановки автомобиля. У них драгера не оказалось, и они составили протокол за отказ от прохождения осмотра, хотя водитель настаивал, что он готов пройти осмотр на месте. Скажите, что делать водителю в суде? суд уже назначен. Правомерно ли составили протокол на водителя? Как в этом случае правильно действовать?
Добрый день!
Произошел такой случай. Составили протокол по статье 130 за отказ проходить осмотр на состояние алкогольного опьянения, при этом полицейские предложили проехать в больницу. Водитель отказался, т.к. у него не было времени на это, но он сказал, что хочет продуть драггер на месте остановки автомобиля. У них драгера не оказалось, и они составили протокол за отказ от прохождения осмотра, хотя водитель настаивал, что он готов пройти осмотр на месте. Скажите, что делать водителю в суде? суд уже назначен. Правомерно ли составили протокол на водителя? Как в этом случае правильно действовать?
Цитата: Автоадвокат от 26.05.2018, 13:38Добрый день!
Во-первых.
Памятка по осмотру водителя в 2018 году на предмет нахождения в состоянии опьянения здесь.
Сотрудник полиции в случае, если у водителя имеются признаки алкогольного опьянения, обязан предложить водителю пройти осмотр на месте с помощью специальных технических средств, в том числе это может быть драгер.
Это указано в ч. 1, ч. 2 ст. 266 КУоАП, -
Лица, которые управляют транспортными средствами ... и в отношении которых имеются основания считать, что они находятся в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, подлежат отстранению от управления этими транспортными средствами, речными или маломерными судами и осмотру на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.
Осмотр водителя на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проводится с использованием специальных технических средств полицейским в присутствии двух свидетелей.
Далее, положения этой статьи детализируются в Инструкции о порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, что снижают внимание и быстроту реакции, утвержденной Приказом МВД Украины, МОЗ Украины № 1452/735 от 9 ноября 2015 года (далее Инструкция) -
Огляду на стан сп’яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі – поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп’яніння згідно з ознаками такого стану.
3. Ознаками алкогольного сп’яніння є:
запах алкоголю з порожнини рота;
виражене тремтіння пальців рук;
різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
поведінка, що не відповідає обстановці.
Далее, в п. 6 и п. 7 этой Инструкции указано:
6. Огляд на стан сп’яніння проводиться:
поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби);
лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
7. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – заклад охорони здоров’я).
Последствия нарушения порядка этого осмотра указаны в ч. 5 ст. 266 КУоАП -
Осмотр лица на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проведенный с нарушением требований настоящей статьи, считается недействительным.
Это также указано в п. 22 роздела III указанной Инструкции -
22. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп’яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Во-вторых.
Соответственно, если в судебном заседании будет установлено, что водитель настаивал пройти осмотр на месте остановки его автомобиля с помощью алкотестера (драгера) а ему в этом было отказано, то это является нарушением порядка осмотра, и, как следствие, является основанием для признания такого осмотра недействительным.
Как это доказать? Что делать в суде?
1. Если у Вас есть материалы видеосъемки (с регистратора, с мобильного телефона) - необходимо предоставить их в суд, о чем заявить ходатайство.
2. Истребовать материалы видеосъемки с нагрудных камер полицейских для просмотра в судебном заседании.
3. Вызвать возможных свидетелей осмотра для допроса их в суде и для подтверждения данных обстоятельств.
4. Вызвать полицейских в суд для допроса и подтверждения факта отсутствия и них алкотестера.
5. Истребовать из органа полиции информацию о наличии у полицейского, что составлял протокол по 130-й, алкотестера (драгера), истребовать копию сертификат на него (если такой прибор выдавался) и информацию о его последней дате поверки.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела заявить другие ходатайства.
Добрый день!
Во-первых.
Памятка по осмотру водителя в 2018 году на предмет нахождения в состоянии опьянения здесь.
Сотрудник полиции в случае, если у водителя имеются признаки алкогольного опьянения, обязан предложить водителю пройти осмотр на месте с помощью специальных технических средств, в том числе это может быть драгер.
Это указано в ч. 1, ч. 2 ст. 266 КУоАП, -
Лица, которые управляют транспортными средствами ... и в отношении которых имеются основания считать, что они находятся в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, подлежат отстранению от управления этими транспортными средствами, речными или маломерными судами и осмотру на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.
Осмотр водителя на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проводится с использованием специальных технических средств полицейским в присутствии двух свидетелей.
Далее, положения этой статьи детализируются в Инструкции о порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, что снижают внимание и быстроту реакции, утвержденной Приказом МВД Украины, МОЗ Украины № 1452/735 от 9 ноября 2015 года (далее Инструкция) -
Огляду на стан сп’яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі – поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп’яніння згідно з ознаками такого стану.
3. Ознаками алкогольного сп’яніння є:
запах алкоголю з порожнини рота;
виражене тремтіння пальців рук;
різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
поведінка, що не відповідає обстановці.
Далее, в п. 6 и п. 7 этой Инструкции указано:
6. Огляд на стан сп’яніння проводиться:
поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби);
лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
7. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – заклад охорони здоров’я).
Последствия нарушения порядка этого осмотра указаны в ч. 5 ст. 266 КУоАП -
Осмотр лица на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или на пребывание под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проведенный с нарушением требований настоящей статьи, считается недействительным.
Это также указано в п. 22 роздела III указанной Инструкции -
22. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп’яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Во-вторых.
Соответственно, если в судебном заседании будет установлено, что водитель настаивал пройти осмотр на месте остановки его автомобиля с помощью алкотестера (драгера) а ему в этом было отказано, то это является нарушением порядка осмотра, и, как следствие, является основанием для признания такого осмотра недействительным.
Как это доказать? Что делать в суде?
1. Если у Вас есть материалы видеосъемки (с регистратора, с мобильного телефона) - необходимо предоставить их в суд, о чем заявить ходатайство.
2. Истребовать материалы видеосъемки с нагрудных камер полицейских для просмотра в судебном заседании.
3. Вызвать возможных свидетелей осмотра для допроса их в суде и для подтверждения данных обстоятельств.
4. Вызвать полицейских в суд для допроса и подтверждения факта отсутствия и них алкотестера.
5. Истребовать из органа полиции информацию о наличии у полицейского, что составлял протокол по 130-й, алкотестера (драгера), истребовать копию сертификат на него (если такой прибор выдавался) и информацию о его последней дате поверки.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела заявить другие ходатайства.
