Форум для водіїв — місце, де можна знайти схожу ситуацію і поставити своє питання. Обговорення справ про ДТП, страхові виплати за полісом ОСЦПВ, відгуки про страхові компанії, справи за ст. 130 КУпАП та інші «автодорожні» питання.

Відповіді актуальні на дату публікації. Законодавство змінюється — зокрема, з 1 січня 2025 року діє нова модель ОСЦПВ, і частина старих обговорень описує вже скасований порядок. Перевіряйте дату теми, а актуальні норми дивіться у публікаціях.

При спілкуванні на форумі просимо поводитися пристойно та бути ввічливими одне до одного.

На форумі ніхто не бачить ваших документів

Форум добре працює, щоб зорієнтуватися. Але якщо у вас на руках уже є протокол, постанова, розрахунок страхової чи повідомлення про підозру — надішліть їх нам. Подивимось конкретику і скажемо прямо, чи є за що боротися. Перша оцінка безкоштовна.

068-203-23-23 Написати в Telegram

Навигация Форума
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Вопрос по ДТП

Добрый день!

31.05.2019 произошло ДТП. Я являюсь пострадавшей стороной. На обвиняемого составили протокол по 124 статье. 07.07.19 состоялось первое заседание, на котором обвиняемый признал вину, но потом отказался. Он ходатайствовал о добавлении фото к материалам дела и судья приняла его ходатайсвто. Я так же добавил к материалам дела видео с места дтп. Судья приняла и потом сообщила, что сроки данные материалы будут переданы на экспертизу. Я позвонил в суд через месяц, но мне сказали, что сроки экспертизы около 6 месяцев. Получается, что к тому времени дело будет закрыто по 38 статье, если я всё верно понимаю. Как лучше поступить в данной ситуации?  Спасибо!

Здравствуйте!

Верно, согласно ст. 38 КУпАП дело может быть прекращено судом, если со дня совершения административного правонарушения, в том числе и по ст. 124 КУпАП, (т.е. за ДТП) прошло более 3 месяцев.

Но, суд прекращая производство по делу может своим постановлением установить вину водителя в инкриминируемом ему правонарушении, даже после истечения 3-х месяцев, практика судов в этом неоднозначна, несмотря на имеющиеся разъяснения. Поэтому, в Вашем случае, очень важны выводы автотехнической экспертизы, поскольку если будет подтверждено наличие причинной связи действий водителя, в отношении которого составлен протокол,  и наступившего ДТП, то суд МОЖЕТ своим постановлением не только закрыть производство по делу,  но и установить вину другого водителя. И для вас будет проще получить страховку, или обратиться в суд на виновника ДТП с гражданским иском о возмещении материального ущерба, причиненного впоследствии ДТП.

Как поступить: возможно подготовить дополнительные пояснения относительно вины лица, в отношении которого был составлен протокол, с указанием детальных обстоятельств ДТП, скорости, характера движений автомобиля до столкновения, ибо эти данные имеют важное значения для проведения экспертизы, а также после проведения экспертизы, в зависимости от выводов эксперта, подготовить дополнительные пояснения относительно заключения проведенной экспертизы, а именно о необходимости установить вину правонарушителя. Для более детальной консультации нужно ознакомиться с материалами дела.

---
Адвокат Черних Ігор Олександрович
АО «Центр захисту права» · свідоцтво № 925 від 16.04.2009
Безкоштовна оцінка ситуації: 068-203-23-23 · Telegram: t.me/centerlaw
Ціни на послуги: auto-advokat.in.ua/stoimost-uslug-avtoadvokata/

Готові відповіді на часті питання

Харків, Київ та дистанційна допомога по всій Україні