адвокат Харьков

        Особенности оснований для остановки и проверки документов полицейскими, и как воспрепятствовать безосновательному привлечению к административной ответственности.

ПЕРВИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВОДИТЕЛЯ

Пункт 4 части 1 статьи 31 Закона Украины «О Национальной полиции» (дальше по тексту статьи – ЗУ «О Национальной полиции») наделяет полицейских правом останавливать транспортные средства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.4 Правил дорожного движения Украины (дальше по тексту статьи – ПДД Украины), по требованию полицейского водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил.

Абзац 6 п. 8.9 ПДД Украины устанавливает, что водитель должен остановить транспортное средство в указанном полицейским месте с соблюдением правил остановки.

Требование об остановке транспортного средства, исходя из п. 8.9 ПДД Украины подается полицейским с помощью: а) сигнального диска с красным сигналом или световозвращателем либо руки, указывающей на соответствующее транспортное средство и дальнейшее место его остановки; б) включенного проблескового маячка синего и красного либо только красного цвета и (или) специального звукового сигнала; в) громкоговорящего устройства; г) специального табло, на котором указывается требование об остановке транспортного средства.

После остановки транспортного средства, при обращении к водителю полицейский, в выполнение предусмотренных ч. 3 ст. 18 ЗУ «О Национальной полиции» своих обязанностей, должен назвать свою фамилию, должность и специальное звание. Кроме того, в случае, если водитель обратился с требованием к полицейскому предъявить служебное удостоверение, последний обязан это требование выполнить, предоставив водителю возможность ознакомиться с изложенной в нем информации, не выпуская его из рук.

При ознакомлении со служебным удостоверением обратите внимание, соответствуют ли фамилия, звание и должность тем, которые назвал полицейский при обращении, соответствует ли указанный в этом удостоверении номер специального жетона номеру закрепленного на униформе жетона, не закончился ли срок действия удостоверения. Также запишите или зафиксируйте, произнеся под звукозапись имеющуюся в служебном удостоверении информацию, или запечатлев её путем фотографирования либо видеозаписи, или же запомните её.

Если служебное удостоверение недействительно или имеет вышеуказанные несоответствия, то любые требования находящегося перед Вами лица не обязательны к выполнению.

Более того, использование униформы полицейского лицом, которое не является полицейским, запрещено, и преследуется законом. В связи с этим указанные обстоятельствах дают основания считать, что указанное лицо является правонарушителем/преступником.

Следует также отметить, что полицейский должен быть в униформе и иметь при себе нагрудный знак с четким указанием его специального жетона. Исключением из этого правила являются полицейские, которые могут выполнять функции в гражданской одежде, когда этот знак препятствует проведению негласного следственного (розыскного) действия. К полицейским, которые могут выполнять своих функции в гражданской одежде, согласно п. 6 раздела 1 Инструкции по организации деятельности органов досудебного расследования Национальной полиции Украины, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Украины от 06.07.2017 № 570, относятся полицейские — работники органов досудебного расследования.

Нагрудный знак полицейского, который одет в униформу установленого образца, должен находиться на ней. При этом полицейскому запрещено снимать с униформы или скрывать нагрудный знак, а также любым другим образом препятствовать прочтению информации на нем или фиксированию ее с помощью технических средств. Указанное закреплено ст. 20 ЗУ «О Национальной полиции».

Согласно ч. 4 ст. 30 ЗУ «О Национальной полиции», если полицейского невозможно идентифицировать по внешним признакам, он обязан предъявить лицу документ, удостоверяющий его полномочия.

ДАЛЕЕ  ВОДИТЕЛЮ НЕОБХОДИМО УЗНАТЬ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ

В соответствии с частью 2 статьи 35 Закона Украины «О Национальной полиции», полицейский обязан проинформировать водителя о конкретной причине остановки транспортного средства с подробным описанием основания такого требования, определенной в этой статье.

Частью 1 статьи 35 Закона Украины «О Национальной полиции» закреплён перечень случаев, на основании которых полицейские имеют право останавливать транспортные средства. К ним относятся:

  • нарушение водителем Правил дорожного движения;
  • наличие очевидных признаков, свидетельствующих о технической неисправности транспортного средства;
  • наличие информации, свидетельствующей о причастности водителя или пассажиров транспортного средства к совершению дорожно-транспортного происшествия, уголовного или административного правонарушения, или наличие информации, свидетельствующей о том, что транспортное средство или груз могут быть объектом или орудием совершения дорожно-транспортного происшествия, уголовного или административного правонарушения;
  • нахождение транспортного средства в розыске;
  • необходимость осуществления опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, уголовного или административного правонарушения, свидетелями которого они являются или могли быть;
  • необходимость привлечения водителя транспортного средства к оказанию помощи другим участникам дорожного движения или полицейским, или как свидетеля при оформлении протоколов об административных правонарушениях или материалов ДТП;
  • решение об ограничении или запрете движения принятое уполномоченным органом государственной власти;
  • создающий опасность для других участников дорожного движения способ закрепления груза на транспортном средстве;
  • нарушение порядка обозначения и использования на транспортном средстве специальных световых или звуковых сигнальных устройств.

Приведенный перечень случаев, при которых полицейский может предъявить требования к остановке транспортного средства является исчерпывающим, поэтому любая другая причина остановки является незаконной.

В связи с этим, если полицейским после остановки Вашего транспортного средства называется причина, которая не входит в указанный перечень причин такой остановки, или если причина остановки полицейским не называется, то требование полицейского остановить транспортное средство являлось незаконным, что влечет за собой нарушение прав лица, как участника дорожного движения.

Такое нарушение прав водителя хоть и не дает оснований для невыполнения последующих законных требований полицейского (например, требование на прохождение в установленном порядке водителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков такого состояния, выявленных после остановки транспортного средства и т.п.), однако является основанием для оспаривания требования полицейского остановить транспортное средство как незаконного действия и привлечения его к ответственности за неправомерность его действий.

Примечание. Как видно из ч. 1 ст. 35 ЗУ «О Национальной полиции» случаи, при которых полицейский имеет право остановить транспортное средство разнообразны. Описание порядка действий водителя для каждого случая составит большой объем информации и этот материал будет тяжело воспринять читающему, а также займет много его времени. Поэтому в этой статье будет рассмотрен лишь наиболее часто встречающийся случай, по которому полицейские останавливают транспортные средства – нарушение Правил дорожного движения (пункт 1 указанной части статьи).

УЗНАЕМ У ПОЛИЦЕЙСКОГО, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМОЖНОГО НАРУШЕНИЯ

При остановке по требованию полицейского, который заявляет, что Вами были нарушены Правила дорожного движения, узнайте у него, каким образом это было установлено. Данная информация поможет Вам определиться с выбором наиболее эффективной тактики дальнейшего отстаивания своих прав.

Например, чаше всего полицейские заявляют, что нарушение было выявлено непосредственно ими и их напарниками. В этом случае следует убедиться, что это не является оговором, а также предвзятым к себе отношением, для чего попросить предоставить объективные, не вызывающие сомнений, доказательства совершения Вами этого нарушения (фото-, видеоматериалы нарушения, заключения экспертов либо специалистов). В случае наличия фото-, видеоматериалов, на которых зафиксирован фрагмент течения обстоятельств событий сложившейся дорожной ситуации, следует выяснить, можно ли идентифицировать то транспортное средство, что изображено на нем, и его водителя, а также имеется ли документ, подтверждающий подлинность записи и отсутствие монтажа, и кроме этого, является ли полицейский специалистом (экспертом) в области исследования фото-, видеоматериалов, чтобы давать оценку обстоятельствам запечатлённым на изображении зафиксированном техническим средством. Если техническое средство способно фиксировать значение какой-либо физической величины (скорость, расстояние, время), опираясь на которое полицейский утверждает о наличии факта нарушения Правил дорожного движения, необходимо узнать имеются ли документы, удостоверяющие то, что данное техническое средство предназначено для совершения соответствующих измерений, прошло метрологическую поверку, которая обязательна для таких средств, и на данный период срок до последующей поверки не истек, а также что имеются доказательства того, что при его использовании соблюдены правила его эксплуатации.

Когда Вам известно на чём основываются обвинения полицейского в том, что Вы допустили нарушения Правил дорожного движения и в этом нет безоговорочных данных о совершении его Вами, возразите на такое заявление полицейского, указав на те обстоятельства, которые вызывают сомнения и могут трактоваться иначе чем, это преподносится полицейским.

Мнение полицейского противоречащее пояснениям водителя и не подтверждающееся наличием других надлежащих доказательств совершения водителем запрещенного, или невыполнения предписанного требованиями Правил дорожного движения действия не может считаться объективным доказательством того, что действия водителя не соответствовали требованиям ПДД Украины.

ИМЕЕТСЯ ЛИ ВИНА ВОДИТЕЛЯ В ИНКРИМИНИРУЕМОМ ЕМУ НАРУШЕНИИ?

Следует отметить, что нарушением Правил дорожного движения считается виновное деяние участника дорожного движения несоответствующее требованиям Правил дорожного движения. Другими словами, вывод о том, что участник дорожного движения нарушил Правила дорожного движения может быть сделан при наличии его вины в противоречащем Правилам дорожного движения действии.

Вина устанавливается путем детального всестороннего анализа и оценки совокупности всех объективных обстоятельств совершения водителем деяния (действия или бездействия) не соответствующего требованиям Правил дорожного движения.

Так если обстоятельства совершения деяния, которое противоречит требованиям Правил дорожного движения, были таковыми, что водитель, который обязан был выполнить определенное требованиями ПДД Украины действие и желал это сделать не мог его совершить в связи с отсутствием технической возможности для этого, то вина в совершении нарушения ПДД Украины в его действиях будет отсутствовать, т.к. своими действиями он не мог повлиять на развитие дорожной обстановки и она происходила не зависимо от воли самого водителя.

Таким примером является ситуация, когда на светофоре для водителя, приблизившегося к перекрестку включается запрещающий движение сигнал светофора в тот момент, когда управляемое им транспортное средство находится на таком расстоянии от пересекаемой проезжей части, при котором даже путём применения экстренного торможения транспортного средства остановить его до пересекаемой проезжей части невозможно. В таком случае вина водителя в нарушении требований ПДД Украины, которыми запрещается движение на запрещающий сигнал светофора (п. 8.10 ПДД Украины) отсутствует, поскольку независимо от его воли остановить транспортное средство в надлежащем для этого месте невозможно в силу влияния непреодолимой силы (инерция транспортного средства).

Также примером ситуации, при которой исключается вина водителя в совершении нарушения ПДД Украины служит внезапный отказ эксплуатируемого надлежащим образом, с соблюдением правил эксплуатации и обслуживания элемента транспортного средства, признаки которого до момента его наступления отсутствовали, наступивший в момент, когда водитель транспортного средства еще имел возможность в случае надлежащей работы этого элемента выполнить предписанное ПДД Украины требование и лишивший возможности водителя действовать в соответствии с этими требованиями.

Полицейский, как правило, не вдаётся в оценку субъективного (психического) отношения лица к своему действию или бездеятельности, а также установлению всех объективных обстоятельств несоблюдения водителем требований ПДД Украины, и утверждает о том, что водителем нарушены требования ПДД Украины лишь на основании формального несоответствия действий водителя тому или иному требованию ПДД Украины, то есть при отсутствии доказательств виновности водителя в совершении нарушения ПДД Украины. Поэтому, если обстоятельства, ставшие причиной возникновения противоречащего требованиям ПДД Украины действия, имели непредсказуемый, случайный характер и не зависели от воли водителя, при этом лишив его возможности действовать в соответствии с ПДД Украины, следует сообщить их полицейскому, чтобы они также были учтены им при оценке ваших действий, поскольку при таких обстоятельствах, вины в нарушении требований ПДД Украины не будет.

КОГДА ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОЛИЦЕЙСКОМУ?

Будучи наделенными властными полномочиями, дающими возможность при определенных обстоятельствах требовать от водителей транспортных средств предъявления (А НЕ ПЕРЕДАЧИ) удостоверения водителя (документ, подтверждающий наличие права у лица управлять транспортным средством соответствующей категории) и свидетельства о регистрации транспортного средства, а в определенных случаях вместо него временного регистрационного талона, или технического талона (документ, подтверждающий право лица на пользование транспортным средством, при условии, что транспортное средство, управляемое не его собственником, не разыскивается в связи с незаконным его завладением), полицейские, невзирая на то, имеются какие-либо основания для предъявления этого требования или нет, в большинстве случаев адресуют водителям остановленных ними транспортных средств требование предъявить их, угрожая административной ответственностью за его невыполнение (ст. 126 КУпАП).

Случаи, при которых полицейский может остановить транспортное средство и случаи, при которых он может потребовать предъявить удостоверение водителя, регистрационный документ на транспортное средство, страховку, а для транспортных средств, принадлежащих определенным государственным органам, транспортных средств оборудованных специальными сигналами, а также для маршрутных транспортных средств и другие документы, которые должны быть у их водителей при себе, определяются разными статьями ЗУ «О Национальной полиции».

Перечень случаев, при которых полицейский может требовать у лица предъявить документы, удостоверяющие личность, и/или документы, подтверждающие соответствующее право лица закреплен в части 1 статьи 32 Закона Украины «О Национальной полиции», содержания которой следующее:

  • если лицо имеет внешние признаки, похожие на внешние признаки лица, находящегося в розыске, или без вести пропавшего лица;
  • если существует достаточно оснований полагать, что лицо совершило или намеревается совершить правонарушение;
  • если лицо находится на территории или объекте со специальным режимом или в месте осуществления специального полицейского контроля;
  • если у лица имеется оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие вещи, оборот которых ограничен или запрещен, или для хранения, использования или перевозки которых требуется разрешение, если установить такие права другим образом невозможно;
  • если лицо находится в месте совершения правонарушения или дорожно-транспортного происшествия, другого чрезвычайного события;
  • если внешние признаки лица или транспортного средства или действия лица дают достаточные основания полагать, что лицо причастно к совершению правонарушения, транспортное средство может быть орудием или объектом совершения правонарушения.

Учитывая приведенный список случаев, при которых полицейский может требовать у лица предъявить документы, удостоверяющие личность, и/или документы, подтверждающие соответствующее право лица, требование полицейского предъявить удостоверение водителя, для подтверждения права на управление транспортным средство, а также регистрационный документ на транспортное средство и страховой полис при остановке технически исправного транспортного средства, не имеющего следов, свидетельствующих о причастности к правонарушению, вне места совершения правонарушения или дорожно-транспортного происшествия, либо другого чрезвычайного события, и не на территории или объекте со специальным режимом или в месте осуществления специального полицейского контроля, управляемого водителем, внешне не имеющем признаков причастности к совершению правонарушения и действия которого, не вызывают достаточных оснований полагать, что он причастен к совершению правонарушенияявляется таким, что противоречит требованиям указанной статьи Закона Украины «О Национальной полиции» , так как это не относится ни к одному из случаев, при которых полицейский может требовать у лица предъявить документы, а полицейский должны неукоснительно выполнять требования Законов Украины.

Следует помнить, что не все совершённые лицом действия, за которые предусмотрена административная ответственность считаются административными правонарушениями.

Так, в соответствии со ст. 18 КУпАП, не является административным правонарушением действие, которое хоть и предусмотрено настоящим Кодексом или иными законами, устанавливающими ответственность за административные правонарушения, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, собственности, правам и свободам граждан, установленному порядку управления, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Это означает, что в случае, если, например, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, спровоцированного действиями другого участника дорожного движения, водитель совершил нарушение ПДД и тем самым предотвратил наступление ДТП, то повлекшее нарушение ПДД действие водителя не будет являться административным правонарушением, так как оно совершено в состоянии крайней необходимости.

Следовательно, если действия водителя транспортного средства остановленного по причине нарушения ПДД не являлись административным правонарушением в связи с совершением их в состоянии крайней необходимости, то законных оснований для предъявления водителю требования предъявить удостоверение водителя, для подтверждения права на управление транспортным средство, а также регистрационный документ на транспортное средство и страховой полис у полицейского нет.

Полицейские, которые утверждают, что видели то, что водитель совершил правонарушение, часто игнорируют отсутствие доказательств этого правонарушения, и принимают меры, во что бы то ни стало, составить в отношении водителя постановление (протокол) о привлечении к ответственности невзирая на его возражения о невиновности в его совершении, либо вообще не существовании заявленного правонарушения.

Для осуществления указанной цели полицейские, пытаясь установить данные о водителе, необходимые для составления постановления (протокола), требуют предъявить водительское удостоверение и вместе с тем, чтобы проверить имеются ли при себе у водителя регистрационный документ на транспортное средство и страховой полис, также и их, ссылаясь на п/п «а» п. 2.4 ПДД Украины, где указанно что по их требованию водитель должен предъявить для проверки эти документы.

Однако, в случае, если водителем остановленного транспортного средства не совершалось вменяемого полицейским правонарушения, основания для предъявления указанных документов, которые очерчены ч. 1 ст. 32 Закона Украины «О Национальной полиции», отсутствуют, а в таком случае, требование предъявить эти документы является незаконными. Поэтому водитель может отказать от выполнения указанного требования.

Отказываясь предоставить документы предусмотренные п. 2.1 ПДД Украины полицейские, могут заявить о том, что водителем совершаете злостное неповиновение их требованиям, за что ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Однако, следует помнить то, что ответственность, установленная ст. 185 КУпАП, предусмотренная лишь за невыполнение законного требования. В данном же случае, не предоставление указанных документов по требованию полицейского связано с незаконным требованием полицейского.

Согласно ст. 19 Конституции Украины, правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством, а также что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Об этом также указано в ч. 1 ст. 8 Закона Украины «О Национальной полиции» – полиция действует исключительно на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

В связи с этим, невыполнение водителем требования полицейского, которое не предусмотренного его полномочиями, не может влечь за собой какого-либо наказания.

Также следует быть готовым к тому, что полицейский, считающий только свое мнение правильным, восприняв отказ водителя предоставить требуемые им документы, как злостное неповиновение, может заявить о том, что в соответствии со ст. 262 КУпАП, для установления личности водителя, к нему будет применено такое средство обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что предусматривает задержание лица на время до 3 часов для установления его личности. Однако, при основанном лишь на утверждениях полицейских, остановивших транспортное средство, факте совершения водителем правонарушения, не подтверждающегося какими-либо объективными доказательствами, которые свидетельствуют о непредвзятости такого утверждения, и отрицаемом самим водителем считать его надлежаще доказанным, то есть имевшем место в действительности невозможно, так как это может быть ни что иное, как оговор. В таком случае, не предоставление документов по требованию полицейского не является правонарушением, поскольку требование полицейского является незаконным, а, следовательно, применение административного задержания водителя с целью установления его личности также будет неправомерным.

Кроме этого, решительно настроенный на то, чтобы составить в отношении водителя протокол (постановление) полицейский может попытаться применить и другие средства обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (личный осмотр, осмотр вещей, изъятие личных вещей и документов, временное задержание транспортного средства, отстранение водителя от управления транспортными средствами, освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также относительно пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции), однако их применение возможно только при наличии соответствующих оснований, а такая причина, как не передача водителем требуемых полицейским документов, при условии незаконности этого требования, не может быть надлежащей для их применения.

Не всегда предъявление по требованию полицейского документов, перечень которых приведен в п. 2.1 ПДД Украины, влечет за собой составление постановления (протокола). Полицейские могут лишь убедиться в их наличии и соответствии документов на транспортное средство этому транспортному средству, имеющейся у водителя категории на право управления транспортным средством категории управляемому транспортного средства, а также свидетельства, и срока действия страхового полиса.

Предъявляя соответствующие документы полицейскому не допускайте фиксирование им имеющейся в них информации какими-либо техническими средствами (нагрудный видеорегистратор, иное фото-, видеозаписывающее устройство) либо путем написания заметок в имеющемся у него инвентаре (блокнот, телефон и т.п.) т.к. встречаются случаи, когда не смотря на отсутствие правонарушения, по имеющейся у полицейского зафиксированной информации составляется постановления (протокол), который затем вручается водителю и иронично заявляется, что если Вас что-то не устраивает, вы можете обжаловать его в суде.

ВАЖНО! ВОДИТЕЛЮ НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ: 

1.   С целью обеспечения эффективной возможности обжалования неправомерных действий полицейского(-их), при наличии возможности, зафиксируйте весь процесс общения с полицейским аудио-, либо видеозаписывающим устройством.

2.  В случае противоправных действий полицейских в любое время вы можете позвонить по номеру «102» и вызвать наряд полиции для предотвращения и фиксации противоправных действий полицейских.

3. Необходимо зафиксировать возможных свидетелей события, с тем, чтоб у Вас была в последствии возможность заявить об их допросе в подтверждение своей невиновности.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ

Если факт совершения водителем правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированный не в автоматическом режиме, установлен надлежащим образом, а основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют (материалы дела об административном правонарушении собраны в полном объеме и водителем не заявляются соответствующие ходатайства) полицейский патрульной полиции, к компетенции которого относится рассмотрение такого дела, на месте совершения административного правонарушения должен провести рассмотрение дела об административном правонарушении и вынести постановление либо о наложении административного взыскания, либо о закрытии дела, а в случае, если водитель является несовершеннолетним – постановление о применении мер воздействия, предусмотренных статьей 24-1 КУоАП.

Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть водителя.

Рассмотрение дела начинается с представления полицейского, который рассматривает это дело. Полицейский, который рассматривает дело, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

После этого заслушиваются лица, участвующие в рассмотрении дела, исследуются доказательства и разрешаются ходатайства. Это очень  важная стадия рассмотрения дела, т.к. водитель здесь дает пояснения по поводу происшедшего события и он может заявить полицейскому соответствующие ходатайства, в т.ч. о необходимости обратиться за правовой помощью к адвокату, о допросе свидетелей, о приобщении к материалам дела фото- видео материалов, которые могут быть у водителя,  о переносе рассмотрения дела, при наличии к тому оснований. 

Полицейский оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

В случае наличия обстоятельств, что исключают производство по делу об административном правонарушении, которые закреплены статьей 247 КУоАП, а в частности, отсутствие события и состава административного правонарушения, а также совершение лицом действий в состоянии крайней необходимости производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

При малозначительности совершенного административного правонарушения полицейский может освободить лицо, привлекаемое к административной ответственности, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем выносится постановление о закрытии дела.

Постановление о привлечении к административной ответственности, выносимое полицейским по результату рассмотрения дела об административном правонарушении, должно быть выполнено на бланке установленного образца, или, при наличии технической возможности, в электронной форме в виде ленты, которая распечатывается с помощью специальных технических устройств.

Содержание постановления должно соответствовать статье 283 КУоАП, согласно которой в нем должно содержаться:

  • наименование органа (фамилия, имя и отчество, должность должностного лица), вынесшего постановление;
  • дата рассмотрения дела;
  • сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело (фамилия, имя и отчество (при наличии), дата рождения, место жительства или пребывания;
  • транспортное средство, которое зафиксировано в момент совершения правонарушения (марка, модель, номерной знак);
  • дату, время и место совершения административного правонарушения;
  • описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела;
  • указания нормативного акта, предусматривающего ответственность за такое административное правонарушение;
  • принятое по делу решение;
  • размер штрафа и порядок его оплаты;
  • техническое средство, которым осуществлено фото или видеозапись;
  • правовые последствия невыполнения административного взыскания и порядок его обжалования;
  • отрывную квитанцию с указанием реквизитов и возможных способов оплаты административного взыскания в виде штрафа.

Заполнение в письменной форме постановления о привлечении к административной ответственности осуществляется чернилами (пастой) черного или синего цвета, разборчивым почерком, причем фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, его место жительства (пребывания), место работы, а также должность, специальное звание и фамилия, имя, отчество полицейского записывается печатными буквами.

Оглашение вынесенного постановления производится немедленно по окончанию рассмотрения дела. Копия этого постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено.

ВОДИТЕЛЮ ВРУЧИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ?

Для начала водителю нужно определиться: либо обжалуем постановление, либо выполняем его.       Для этого оцениваем доказательства, которые были учтены (не учтены) полицейским по делу, фактические обстоятельства дела, наличие у вас свидетелей, фото- видео- фиксации,  возможные негативные последствия (размер штрафа, возможность повторности правонарушений и т.д.), после чего принимаем соответствующее решение.

Штраф, как один из видов административного взыскания, применяемого к правонарушителю, должен быть уплачен этим лицом не позднее чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования такого постановления – не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случае неуплаты лицом, которое привлекается к административной ответственности штрафа в установленный КУоАП срок постановление по делу об административном правонарушении в течение пяти дней с сопроводительным письмом направляется для принудительного исполнения в орган государственной исполнительной службы по месту жительства (пребывания), работы лица, привлекаемого к административной ответственности, или по местонахождению его имущества в порядке, установленном законодательством.

В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения с лица, привлекаемого к административной ответственности, взимается двойной размер штрафа, определенного в соответствующей статье КУоАП и указанного в постановлении о его взыскании, а также расходы на учет указанных правонарушений.

Указанный порядок рассмотрения дела, составления постановления и наложения взыскания об административном правонарушении закреплен в Инструкции по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины от 07 листопада 2015 року № 1395, которая в большинстве по своему содержанию является отражением норм КУоАП, и которой должны руководствоваться патрульные полицейские при совершении производства по делу об административном правонарушении.

Если водителем транспортного средства было допущено правонарушение за пределами территориальной единицы, на которой он проживает (другая область), или места регистрации транспортного средства, а также если он нуждается в правовой помощи, то он имеет право заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с соответствующей причиной, неудовлетворение которого является веским основанием для обжалования вынесенного постановления.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, имеет право обжаловать его в течение (10) десяти дней со дня вручения такого постановления (ст. 289 КУоАП).

Обжаловать постановление можно в вышестоящий орган (должностному лицу) либо районный, районный в городе, городской или межрайонный суд.

Подача жалобы вышестоящему руководству является малоэффективным средством восстановления справедливости, так как к действиям подчиненных начальство обычно относится снисходительно и покрывает их неправомерные действия.

Наиболее эффективным способом отстоять свои права является обращение с жалобой или иском о признании действий неправомерными (или об отмене решения) непосредственно в суд.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОАДВОКАТА

 

Мы обязательно свяжемся с Вами доступным способом, что бы предоставить исчерпывающий ответ на Ваш вопрос в течение 5-ти рабочих дней.

×
ЗАПИСАТЬСЯ НА ВСТРЕЧУ

Заявки через сайт обрабатываются ВНЕ ОЧЕРЕДИ. Поэтому первым с кем мы свяжемся, это будете Вы!

Ожидайте наш звонок в течении 15 минут.

×
ВОПРОС АВТОАДВОКАТУ

×
ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Заявки с сайта обрабатываются вне очереди.


×
ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Заявки с сайта обрабатываются вне очереди.


×
ПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

 

Быстрая консультация по телефону необходима клиентам, требующим развернутые ответы на поставленные ими вопросы в кротчайшие сроки.

Оплата консультации в рабочее время Оплата консультации в нерабочее время

 

Основными преимуществами наших платных юридических консультаций являются их оперативность, конфиденциальность и доступность.

×
Договор публичной оферты

на оказание юридических (консультационных) услуг 

1.Общие положения

1.1.Данный документ является официальным предложением (публичной офертой) Янишевской Яны Павловны, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя запись № 2 480 000 0000 181405 от 21.03.2016 г., (в дальнейшем именуемого «ИСПОЛНИТЕЛЬ») и содержит все существенные условия предоставления консультационных услуг в сфере права.

1.2.В соответствии со статьями 641, 642 Гражданского Кодекса Украины (ГК Украины) в случае принятия изложенных ниже условий и оплаты услуг юридическое или физическое лицо, производящее акцепт этой оферты становится ЗАКАЗЧИКОМ (акцепт оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в оферте).

1.3. Принимая во внимание, что Исполнитель в соответствии со статьей 633 ГК Украины предоставляет консультационные (юридические) услуги любому юридическому лицу, физическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или физическому лицу, а Заказчик после акцепта Публичной оферты (далее – Оферта) становится пользователем услуг Исполнителя, Стороны согласились с безусловным и безоговорочным принятием условий настоящей Оферты и обязуются неукоснительно их соблюдать.

1.4.В связи с вышеизложенным, внимательно прочитайте текст данной Оферты и если Вы не согласны с каким-либо пунктом Оферты, ИСПОЛНИТЕЛЬ предлагает Вам отказаться от использования услуг.

1.5. Акцептом Оферты является нажатие кнопки «Я согласен с условиями Оферты» и оплата услуг Исполнителя.

2.Предмет оферты

2.1.Предметом настоящей Оферты является предоставление ЗАКАЗЧИКУ на платной основе консультационных услуг в сфере права путем подготовки ответа (консультации) ИСПОЛНИТЕЛЕМ по правовому вопросу ЗАКАЗЧИКА, в соответствии с условиями настоящей Оферты по действующим расценкам (в дальнейшем — РАСЦЕНКАМ) ИСПОЛНИТЕЛЯ.

2.2.Договор публичной оферты (в дальнейшем — ДОГОВОР), дополнения к публичной оферте и РАСЦЕНКИ  являются официальными документами ИСПОЛНИТЕЛЯ и публикуются на сервере auto-advokat.in.ua

2.3.ИСПОЛНИТЕЛЬ имеет право изменять РАСЦЕНКИ, условия данной Оферты и дополнения к Оферте без предварительного согласования с ЗАКАЗЧИКОМ, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на сервере auto-advokat.in.ua, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

2.4.ЗАКАЗЧИК вправе обратиться к ИСПОЛНИТЕЛЮ только с Заявкой об оказании письменной консультации по правовому вопросу согласно условиям  ДОГОВОРА.

2.5.В соответствии с условиями ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЬ принимает на себя обязанность по оказанию ЗАКАЗЧИКУ услуг, указанных в п. 2.4 настоящего ДОГОВОРА, и предоставляет услуги, указанные в п. 2.1. непосредственно ЗАКАЗЧИКУ.

3.Обязанности Исполнителя

3.1.В рамках настоящего ДОГОВОРА  ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется:

3.1.1.принять на себя обязанности по оказанию услуг, указанных в п. 2 настоящего ДОГОВОРА;

3.1.2.не распространять полученную от Заказчика или иных источников информацию, затрагивающую интересы ЗАКАЗЧИКА, в ходе реализации ИСПОЛНИТЕЛЕМ своих обязательств по настоящему ДОГОВОРУ, согласно действующего законодательства.

4.Обязанности Заказчика

4.1.ЗАКАЗЧИК обязуется:

4.1.1.своевременно предоставлять Исполнителю всю необходимую документацию для ознакомления и дальнейшей возможности проведения юридическо-правовой деятельности и подготовки письменной юридической консультации, согласно настоящего ДОГОВОРА;

4.1.2.своевременно и достоверно, а также в полном объеме предоставлять ИСПОЛНИТЕЛЮ всю необходимую информацию, связанную с оказанием юридических услуг, согласно п. 2. настоящего ДОГОВОРА;

4.1.3.незамедлительно передавать ИСПОЛНИТЕЛЮ все свои пожелания по предмету данного ДОГОВОРА в письменном виде;

5.Условия и порядок оказания услуг

5.1.Оплата всех видов услуг, указанных в РАСЦЕНКАХ, за исключением письменных юридических консультаций, производится ЗАКАЗЧИКОМ авансовым платежом в размере 100% (Ста процентов) от стоимости услуг, согласованной в РАСЦЕНКАХ. Оплата письменных юридических консультаций производится ЗАКАЗЧИКОМ авансовым платежом в размере не менее 250 грн. Конкретная стоимость письменных юридических консультаций определяется ИСПОЛНИТЕЛЕМ на основании условий, согласованных в РАСЦЕНКАХ, после получения ЗАЯВКИ ЗАКАЗЧИКА, о чем ИСПОЛНИТЕЛЬ направляет ЗАКАЗЧИКУ соответствующее уведомление на указанный ЗАКАЗЧИКОМ в ЗАЯВКЕ электронный адрес. Оплата полной стоимости письменных юридических консультаций осуществляется ЗАКАЗЧИКОМ не позднее двух календарных дней, следующих после направления ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЗАКАЗЧИКУ уведомления о полной стоимости письменной юридической консультации. ИСПОЛНИТЕЛЬ приступает к выполнению письменной юридической консультации только после оплаты полной стоимости письменной юридической консультации.

5.3.Оплата услуг производится ЗАКАЗЧИКОМ в валюте Украины – гривне путем перечисления суммы платежа на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ.

5.4.В целях настоящего ДОГОВОРА принимается оплата услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ:

а) через отделения любого коммерческого банка Украины; либо

б) в безналичной форме с расчетного счета ЗАКАЗЧИКА;

Выбор и использование способа/формы оплаты услуг производится ЗАКАЗЧИКОМ по собственному усмотрению и без предусмотренной ответственности ИСПОЛНИТЕЛЯ. Безопасность, конфиденциальность, а также иные условия использования выбранных ЗАКАЗЧИКОМ способа/формы оплаты выходят за рамки ДОГОВОРА и регулируются соглашениями (договорами) между ЗАКАЗЧИКОМ и соответствующими организациями.

5.5.ЗАКАЗЧИК обязуется уведомить ИСПОЛНИТЕЛЯ о произведенном платеже с предоставлением копии платежного документа с отметкой исполняющего банка (при его наличии в соответствии с избранными формой/способом оплаты).

 5.6.Услуги считаются оплаченными ЗАКАЗЧИКОМ с момента получения ИСПОЛНИТЕЛЕМ подтверждения из банка о поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ.

В исключительных случаях по собственному усмотрению ИСПОЛНИТЕЛЯ подтверждением факта оплаты может служить:

а) электронная копия платежного поручения при безналичной форме оплаты, направленная по электронному адресу ИСПОЛНИТЕЛЯ;

б) электронная копия квитанции об оплате с печатью коммерческого банка Украины, в котором произведена оплата, при оплате через отделение банка, направленная по электронному адресу ИСПОЛНИТЕЛЯ;

5.7.ИСПОЛНИТЕЛЬ приступает к выполнению своих обязательств по ДОГОВОРУ не позднее 3-х рабочих дней с момента подтверждения ЗАКАЗЧИКОМ оплаты услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ согласно п. 5.7. настоящего ДОГОВОРА. Срок выполнения ИСПОЛНИТЕЛЕМ обязательств по ДОГОВОРУ оговорен в РАСЦЕНКАХ. Письменная консультация ИСПОЛНИТЕЛЯ  высылается ЗАКАЗЧИКУ по его электронному адресу либо по адресу, указанному в заявке.  

5.8.Услуги считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме после получения ЗАКАЗЧИКОМ консультации, подтверждением чего электронное уведомление о получении ЗАКАЗЧИКОМ услуги. Услуги считаются принятыми ЗАКАЗЧИКОМ, если в течение трех календарных дней с момента окончания получения ЗАКАЗЧИКОМ консультации ЗАКАЗЧИК не направил письменную претензию на адрес ИСПОЛНИТЕЛЯ. В случае отсутствия такой претензии в течении трех календарных дней с момента окончания получения консультации ЗАКАЗЧИКОМ услуги считаются оказанными надлежащим образом.

6.АКЦЕПТ ОФЕРТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ОФЕРТЫ

6.1.ЗАКАЗЧИК производит акцепт ДОГОВОРА путем предоплаты услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ, в отношении которых заключается ДОГОВОР, в течение срока акцепта с учетом условий статьи 4  ДОГОВОРА.

Срок акцепта составляет 5 (пять) банковских дней с момента отправки ЗАКАЗЧИКОМ ЗАЯВКИ либо с момента выставления ИСПОЛНИТЕЛЕМ счета.

7.СРОК ДЕЙСТВИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ОФЕРТЫ

7.1.Оферта действует с момента опубликования в сети Интернет по адресу  auto-advokat.in.ua, вступает в силу с момента акцепта оферты ЗАКАЗЧИКОМ и действует:

а) до момента исполнения ИСПОЛНИТЕЛЕМ обязательств по оказанию услуг в объеме, соответствующем размеру произведенной ЗАКАЗЧИКОМ по ДОГОВОРУ предоплаты (в том числе повторно произведенной до прекращения ДОГОВОРА), либо

б) до момента расторжения ДОГОВОРА.

7.2.ИСПОЛНИТЕЛЬ оставляет за собой право внести изменения в условия ДОГОВОРА и/или отозвать ДОГОВОР в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения ИСПОЛНИТЕЛЕМ изменений в ДОГОВОР, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

7.3.В случае отзыва ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЕМ в течение срока действия ДОГОВОРА, ДОГОВОР считается прекращенным с момента отзыва, о чем ИПОЛНИТЕЛЬ уведомляет ЗАКАЗЧИКА.

  1. РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ОФЕРТЫ 

8.1.ДОГОВОР может быть расторгнут ЗАКАЗЧИКОМ только в случае существенного нарушения ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЕМ в соответствии с действующим законодательством и условиями ДОГОВОРА. 

8.2.ДОГОВОР может быть расторгнут ИСПОЛНИТЕЛЕМ в любой момент по своему усмотрению посредством направления ЗАКАЗЧИКУ соответствующего уведомления. ДОГОВОР считается прекращенным с момента направления уведомления ИСПОЛНИТЕЛЕМ. 

  1. ГАРАНТИИ 

9.1.За исключением гарантий, прямо указанных в тексте ДОГОВОРА, ИСПОЛНИТЕЛЬ не предоставляет никаких иных прямых или подразумеваемых гарантий по ДОГОВОРУ и прямо отказывается от каких-либо гарантий или условий в отношении ненарушения прав. 

9.2.Соглашаясь с условиями и принимая условия настоящего ДОГОВОРА путем его акцепта, ЗАКАЗЧИК заверяет ИСПОЛНИТЕЛЯ и гарантирует ИСПОЛНИТЕЛЮ, что: 

9.2.1.ЗАКАЗЧИК указал свои достоверные персональные данные при направлении ЗАЯВКИ ИСПОЛНИТЕЛЮ и достоверные персональные данные ЗАКАЗЧИКА при оформлении платежных документов платежа за услуги. 

9.2.2.ЗАКАЗЧИК заключает ДОГОВОР добровольно, при этом ЗАКАЗЧИК: 

а) полностью ознакомился с условиями ДОГОВОРА,

б) полностью понимает предмет ДОГОВОРА,

в) полностью понимает значение и последствия своих действий в отношении заключения и исполнения ДОГОВОРА.

9.2.3.ЗАКАЗЧИК (юридическое лицо), обладает всеми правами и полномочиями, необходимыми для заключения и исполнения ДОГОВОРА ЗАКАЗЧИКОМ.

  1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ 

10.1.В случае если по какой-либо причине ИСПОЛНИТЕЛЬ не начнет оказывать услуги, или начнет оказывать услуги с нарушением сроков, ответственность ИСПОЛНИТЕЛЯ за допущенное нарушение ДОГОВОРА и средства правовой защиты ЗАКАЗЧИКА в отношении такого нарушения ограничиваются по собственному усмотрению ИСПОЛНИТЕЛЯ исключительно:

а) продлением сроков оказания услуги или

б) проведением ее в новые сроки до момента, на который ИСПОЛНИТЕЛЬ полностью выполнит свои обязательства.

10.2.ИСПОЛНИТЕЛЬ ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по ДОГОВОРУ за а) какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон; б) какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду ЗАКАЗЧИКА и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог ИСПОЛНИТЕЛЬ предвидеть возможность таких убытков или нет; в) использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) ЗАКАЗЧИКОМ выбранной им формы оплаты услуг по ДОГОВОРУ; г) в случае предоставления ЗАКАЗЧИКОМ неполной и/или недостоверной информации по его делу, и/или документов, содержащих недостоверные сведения.

10.3.Совокупная ответственность ИСПОЛНИТЕЛЯ по ДОГОВОРУ, по любому иску или претензии в отношении ДОГОВОРА или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного ИСПОЛНИТЕЛЮ ЗАКАЗЧИКОМ по ДОГОВОРУ. 

10.4.Не вступая в противоречие с указанным выше, ИСПОЛНИТЕЛЬ освобождается от ответственности за нарушение условий ДОГОВОРА, если такое нарушение вызвано действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), включая: действия органов государственной власти,  пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные действия, отсутствие электроэнергии и/или сбои работы компьютерной сети, забастовки, гражданские волнения, беспорядки, любые иные обстоятельства, не ограничиваясь перечисленным, которые могут повлиять на исполнение ИСПОЛНИТЕЛЕМ ДОГОВОРА и неподконтрольные ИСПОЛНИТЕЛЮ. 

  1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАКАЗЧИКА 

11.1.ЗАКАЗЧИК несет всю ответственность за  

а) соблюдение всех требований законодательства, но не ограничиваясь перечисленным, включая полную ответственность за содержание и форму ЗАЯВКИ; б) достоверность сведений, указанных в ЗАЯВКЕ, и достоверность гарантий и заверений ЗАКАЗЧИКА, содержащихся в п.7 ДОГОВОРА.

11.2.В случае нарушения ЗАКАЗЧИКОМ условий ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЬ вправе приостановить оказание услуг до момента устранения ЗАКАЗЧИКОМ допущенных нарушений и/или расторгнуть ДОГОВОР с направлением соответствующего уведомления ЗАКАЗЧИКУ по адресу электронной почты ЗАКАЗЧИКА, указанному при направлении ЗАЯВКИ. При расторжении ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЕМ согласно настоящему пункту ИСПОЛНИТЕЛЬ также вправе путем удержания взыскать с ЗАКАЗЧИКА неустойку в размере разницы между суммой уплаченного ЗАКАЗЧИКОМ авансового платежа за оказание услуг и стоимостью услуг, фактически оказанных ИСПОЛНИТЕЛЕМ до момента такого расторжения.

  1. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 

12.1.Действующее законодательство. ДОГОВОР, его заключение и исполнение регулируется в соответствии с действующим законодательством Украины. Все вопросы, не урегулированные ДОГОВОРОМ или урегулированные неполностью, регулируются в соответствии с материальным правом Украины. В случае разногласия между ЗАКАЗЧИКОМ и ИСПОЛНИТЕЛЕМ в отношении ДОГОВОРА, которые не могут быть разрешены путем переговоров сторон, урегулируются в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

12.2.Уведомления. Любые уведомления по ДОГОВОРУ могут направляться одной Стороной другой Стороне: 

1) по электронной почте а) на адрес электронной почты ЗАКАЗЧИКА, указанной им при направлении ЗАЯВКИ, с адреса электронной почты ИСПОЛНИТЕЛЯ, указанной в конце настоящих условий ДОГОВОРА в случае, если получателем является ЗАКАЗЧИК, и б) на адрес электронной почты ИСПОЛНИТЕЛЯ, указанной в конце настоящих условий ДОГОВОРА, с адреса электронной почты ЗАКАЗЧИКА, указанной им при направлении ЗАЯВКИ;

2) почтой с уведомлением о вручении.

12.3.Отсутствие отказа от права. Неспособность ИСПОЛНИТЕЛЯ осуществить то или другое право в рамках ДОГОВОРА, полномочия или намерение, предусмотренные ДОГОВОРОМ, или же настоять на строгом соблюдении условий ДОГОВОРА ЗАКАЗЧИКОМ, не означает ни отказа ИСПОЛНИТЕЛЯ от сроков и условий ДОГОВОРА в случае следующего нарушения, ни отказа от своих прав потребовать соблюдения условий ДОГОВОРА в любое время впоследствии.

12.4.ДОГОВОР представляет собой полную договоренность между ИСПОЛНИТЕЛЕМ и ЗАКАЗЧИКОМ. ИСПОЛНИТЕЛЬ не принимает на себя никаких условий и обязательств в отношении предмета ДОГОВОРА, за исключением указанных в оферте, и подтвержденной ЗАЯВКИ, которыми регулируется исполнение ДОГОВОРА, за исключением случая, когда такие условия или обязательства зафиксированы в письменном виде и подписаны ИСПОЛНИТЕЛЕМ и ЗАКАЗЧИКОМ. В случае, если какие-либо условия Приложений или ЗАЯВКИ противоречат условиям ДОГОВОРА оферты, положения оферты будут преобладать.

12.5.Если какое-либо из условий ДОГОВОРА признано недействительным или незаконным, или не может вступить в силу в соответствии с действующим законодательством, такое положение должно быть выделено из ДОГОВОРА и заменено новым положением, максимально отвечающим изначальным намерениям, содержавшимся  в ДОГОВОРЕ, при этом остальные положения ДОГОВОРА (договора оферты) не меняются и остаются в силе.

 

×
Позвоните мне
+
Жду звонка!